Сентябрь 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Авг   Ноя »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Календарь

Архив за месяц: Сентябрь 2012

Роль сказки в сенсомоторном развитии дошкольников

 

Сказка

Сказка

Борейко И. А.

Центр внешкольной работы «Аргус» занимается эстетическим и психофизическим развитием детей с 4 до 18 лет. Нашему центру в этом году исполнилось 20 лет. Педагоги центра с большим энтузиазмом стараются пробудить в каждом ребенке любовь к миру, который его окружает. Их творческий потенциал и индивидуальный подход к воспитанникам помогает раскрыть в детях все их лучшие качества и способности. Принципиальной позицией педагогического коллектива в выборе методов и средств работы с дошкольниками является понимание значения мироощущения для гармоничного формирования мировоззрения.

Приоритетной формой работы центра являются группы раннего эстетического развития (ГРЭР). Программный материал в каждой группе распределяется на блоки, которые соответствуют возрасту обучающихся и событиям календаря. Например, занятия по развитию речи в каждой возрастной группе содержат блок знакомства со сказками, в которых содержится значительный потенциал (культурно-исторический, этнографический, социально-нравственный и образовательный). Блок заканчивается итоговым игровым занятием. Такое занятие могут провести любые взрослые (родители, воспитатели, педагоги, няни и т.д.) со своими воспитанниками. Читать далее

Лаушкин А. Ложь «новых хронологий». Как воюют с христианством А.Т. Фоменко и его единомышленники

 

Лаушкин Алексей Владимирович, кандидат исторических наук, доцент исторического факультета МГУ

Часть II. ТЕХНОЛОГИЯ «НОВОХРОНОЛОГИИ»

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей шкуре, а внутри суть волки хищные
(Мф.7,15)

Что привлекает читателей к книгам «новохронологов»? Почему им так легко верят? Это, безусловно, тема для специального психологического исследования. Но одну причину популярности творцов «альтернативной истории» можно назвать с ходу. Она – в видимой научности их методик, убеждающей математической точности результатов. Неискушенный читатель быстро попадает под непреодалимые чары «царицы наук», не ведая, что в монаршьем обличье пред ним – придворная шутица, усвоившая ужимки госпожи. Подмену эту заметить не так просто. Нужны специальные знания, на отсутствие которых и рассчитывают «новохронологи». Между тем любому специалисту недоброкачественность методик, предлагаемых А. Т. Фоменко и его последователями, очевидна. Причем степень этой недоброкачественности такова, что она разрушает не отдельные выводы в трудах «глобальных хронологов», а все плоды их деятельности целиком.
Нет нужды опровергать каждое из исторических «открытий» академика. Все они опираются на несколько теоретических опор. Если эти последние оказываются некрепкими, здание «новой хронологии» неизбежно рушится само собой. Среди таких опор важнейшее значение в системе Фоменко имеют следующие: а) предложенные им математические методы обработки исторических источников; б) тезис, что данные астрономии противоречат традиционной хронологии; в) гипотеза о сфальсифицированности исторических свидетельств, повествующих о древности и Средневековье. Крепость этих опор могут определить только специалисты. Слово – экспертам: математику, астроному и историку. Читать далее